Суд отклонил требования «Корпорации Рост нефти и газа» о признании сделки с ООО «Рус-Ойлэкс» недействительной
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе ранее вынесенные решения об отказе ямальской «Корпорация Рост нефти и газа», добивавшейся признания недействительной сделки, заключённой бывшим конкурсным управляющим Виктором Хомченко с ООО «Рус-Ойлэкс».
Речь идёт о сдаче в аренду 313 вагонов-цистерн, причём суточная стоимость одного вагона составляет 250 руб. в сутки, при рыночной цене в 2500 руб. Как следствие, упущенная выгода корпорации составляет сотни миллионов. Сам Хомченко на сегодняшний день лишен статуса управляющего, а в его отношении проводится проверка на предмет незаконных действиях при банкротстве.
Договор остается действующим до 2026 года, причём в соответствие с его условиями, расходы по эксплуатации и капремонту вагонов возложены на корпорацию. Хомченко не уведомлял о сделке общее собрание кредиторов, а денежные средства в размере 4,5 млн рублей поступили на расчетный счёт арендодателя только за первые четыре месяца. Кроме того, договор содержит пункт, в соответствие с которым «Рус-Ойлэкс» получает вправо предъявить требование о возмещении упущенной выгоды в размере 2800 руб. за вагон в сутки в случае расторжения обязательств корпорацией в одностороннем порядке.
В судах трёх инстанций представители арендодателя указывали на незаконный характер договора, так как срок его действия превышает срок процедуры конкурсного производства без права расторжения по окончанию таковой. Кроме того, ценовые условия на момент подписания оказались занижены и не покрывают расходы корпорации на оплату ремонтных работ и железнодорожных тарифов к месту и от места их проведения. Тем не менее, озвученные доводы суды признали несостоятельными. В свою очередь, юристы «Рус-Ойлэкс», в качестве обоснования арендной ставки в спорном договоре, представили отчет о соответствии цены в размере 250 руб. рыночной стоимости.
Несмотря рецензию и экспертное заключение корпорации о заниженной стоимости, суд первой инстанции не назначил судебной экспертизы, не озвучив своей мотивации. Апелляционная и кассационная инстанции также не назначили экспертизы. Проигнорированы были обстоятельства, свидетельствующие о сговоре и совместных действиях Хомченко и «Рус-Ойлэкс» в ущерб интересам арендодателя. И хотя Арбитражный суд Северо-Западного округа подчеркнул, что выводы нижестоящих инстанций о законности действий Хомченко преждевременны, не был учтен факт того, что отказ в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего конкурсного управляющего отменен и силовики продолжают проверку.
