Приговорены к расстрелу - за срыв снабжения армии

Приговорены к расстрелу - за срыв снабжения армии

Практически весь прошлый год мы слушали и читали в СМИ о нехватке, задержках и срывах в обеспечении войск вооружением, техникой, транспортом, обмундированием и др. Но до сих пор нет ни слова о наказании тех, кто должен был за это ответить.

Считаю такое положение дел неправильным, ошибочным и вредным. С каждым таким случаем надо тщательно разбираться, что и делают военные следователи. И отвечать, при наличии вины, о чем общественность тоже должна знать. А вот этого как раз нет. Редко кто несет уголовную ответственность за несвоевременные поставки военного имущества и техники для Вооруженных Сил России или за поставку некачественных, бракованных изделий.

Почему никто не ответил за серьезнейшие проблемы с военной связью? Ведь после известных военных событий «08.08.08» многие должностные лица убеждали нас, что проблема известна и будет решена.

Кто-то понесет ответственность за срыв поставок в текущем году боевых беспилотников С-70 «Охотник», которые усиленно рекламировали в прошлом году?

Перечень таких вопросов можно продолжать. Мы пока на этом остановимся и лишь повторим вопрос, который еще в 2009 году задавал Верховный главнокомандующий «Где посадки?».

Убежден, что обвинительные приговоры надо объявлять публично. Хотя бы в служебных приказах командования. Иначе мы никогда не наведем должный порядок.

Приведу лишь два примера из истории минувшей войны.

ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ

27 июня 1942 года заместителем наркома обороны был издан приказ № 0522, которым объявлялся приговор военного трибунала Западного фронта.

В приказе говорилось, что трибуналом был осужден ряд военачальников, ответственных за срыв снабжения 50-й армии (воинские части «не имели установленных подвижных запасов продовольствия и фуража и снабжались со значительными перебоями…, не были обеспечены кожаной обувью и шинелями»), а также неподготовленность армейских дорог к весенней распутице. Это - начальник тыла 50-й армии Западного фронта генерал-майор интендантской службы Сурков, военный комиссар управления тыла армии старший батальонный комиссар Нарышкин, начальник отдела продовольственного снабжения той же армии интендант I ранга Захарьев, начальник организационно-планового отдела управления тыла полковник Комлев, начальник автодорожного отдела военинженер I ранга Самошенков, начальник отдела ГСМ военинженер I ранга Лисицын и начальник отделения (по хлебопечению) продовольственного отдела военинженер 2 ранга Хохлов.

О том, что все эти лица предаются суду военного трибунала, было объявлено еще до суда - приказом НКО от 9 мая 1942 года № 0362.

Сурков, Нарышкин и Комлев были осуждены трибуналом фронта к расстрелу; Захарьев, Самошенков и Хохлов - на 10 лет лишения свободы каждый, с отсрочкой исполнения приговора до окончания военных действий. Кроме того, все осужденные были лишены военных званий.

Военная коллегия по протесту Главной военной прокуратуры 30 июня 1942 года внесла в приговор изменения - не усматривая необходимости в применении высшей меры наказания к осужденным Суркову, Нарышкину и Комлеву, заменила каждому из них расстрел на 10 лет лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора до окончания военных действий.

Генерал-майор Сурков Константин Вениаминович через некоторое время был восстановлен в звании, служил начальником тыла 60-й армии. Он воевал достойно, был награжден 7 орденами и медалями. Гвардии подполковник Нарышкин Алексей Григорьевич и полковник Комлев Павел Ильич были награждены четырьмя орденами каждый и медалями. Инженер-подполковник Самошенков Иван Кириллович удостоен 3 орденов и медалей…

ИСТОРИЯ ВТОРАЯ

Фронтовой корреспондент «Красной Звезды» Ефим Гехман, находясь весной 43-го года в частях на Калининском фронте, установил в беседах с командирами и бойцами, что многие голодают, в рационе вообще отсутствуют овощи, тыловики практикуют систематическую замену одних продуктов другими, например, мяса — яичным порошком. В одном стрелковом батальоне половина личного состава лечится в медсанбате от истощения и сопутствующих заболеваний.

Гехман, присутствовавший на конференции врачей-терапевтов, обсуждавших методики лечения от истощения, спросил у начальника тыла Калининского фронта генерал-майора П.Е. Смокачёва:

«Пётр Ефимович, а не полезнее было бы обсудить возможности по улучшению продовольственного обеспечения бойцов и командиров?».

Генерал возмутился: «Нам виднее, что обсуждать. А вас, товарищ капитан, присутствовать на конференции никто не обязывал».

Главный редактор газеты Давид Ортенберг распорядился написать об этих фактах официальный рапорт на имя И.В. Сталина.

После проверки, которую проводил Анастас Микоян, «вопрос о недостатках с питанием на Калининском фронте...», обсуждался на двух заседаниях Государственного комитета обороны под руководством И.В. Сталина.

На заседании ГКО 24 мая 1943 года было принято постановление:

«За преступное отношение к вопросам питания красноармейцев генерал-майора Смокачёва П.Е. снять с поста члена военного совета Калининского фронта и начальника тыла фронта и предать его суду военного трибунала».

На этом заседании ГКО И.В. Сталин сказал:

- Никто нам не сигнализировал — ни командующие, ни члены военных советов, ни особисты. Вот только корреспондент «Красной Звезды» сказал правду.

8 июня 1943 года генерал-майор П.Е. Смокачёв был осуждён на 5 лет исправительно-трудовых лагерей, условно. Проходил службу на более низшей должности - начальником тыла 12-й армии.

Соответствующий приказ, подписанный Верховным Главнокомандующим, о суде трибунала был объявлен и доведен до командиров отдельных батальонов (дивизионов) включительно.

С понижением в должностях были направлены для прохождения службы также начальник тыла 43-й армии полковник Глазков и начальник тыла 39-й армии генерал-майор Люхтиков, проявившие "преступно безответственное, несоветское отношение к вопросам питания бойцов".

Последний, например, был отправлен на передовую - командовать 31-й курсантской стрелковой бригадой, а потом - 145-й стрелковой дивизией, которая вела бои на витебском направлении.




Новости

Инсайды, Коррупция